Rechtslage? |
sammy
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 258
Herkunft: Thüringen Forenversion: 2.3
|
|
Hallo,
da es in letzter zeit immer mehr diskussionen und Anzeigen gibt ob das kopieren und wieder einfügen von news erlaubt ist möchte ich an dieser stelle hier mal nachfragen.
Wenn ich im Netz einen Beitrag finde den ich für interessant halte und ihn gerne in meinem Forum hätte darf ich ihn dann einfach kopieren und bei mir in einen Beitrag einfügen?? Zumindest wenn ich die Quelle angebe?? Oder müsste ich immer erst nachfragen z.b. bei Heise oder Stern oder Spiegel usw.....
Was passiert wenn ich den Beitrag nicht selber verfasst habe und es nicht mitbekomme das es eine Kopie ist??
Was kann einen erwarten??
vielen Dank
__________________
100% eine nette community.
|
|
23.03.06 14:24 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Deathfragger
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 635
Forenversion: 2.1.5, 1.2, Lite1.0.1
|
|
Zitat: |
Original von sammy
Wenn man das so liest dann kann man sein board ja gleich dicht machen. Habe bei mir jetzt erstmal die news foren entfernt.
Habt ihr alle keine kopierten infos drinne wie aus dem bereich sport oder worldnews??
@ nemo
deine news sind alle sauber?? du hast auch bei fussball.de nachgefragt usw??
ist alles auch verboten wenn man die quelle angiebt??
ich kann doch jetzt nicht 35.000 beiträge kontrollieren ob es alles sauber ist
|
Naja - das kopieren von kompletten Artikeln finde ich auch nicht in Ordnung. Ich würd halt schauen, dass ich in den Grenzen des Zitatrechts bleibe. Also nur 1-2 Sätze (je nach länge des Artikels) zitieren und auf den Rest verlinken. Wo liegt das Problem?
P.S.
Die Abmahnung durch den Heise-Verlag find ich trotzdem scheiße. Wobei es die optimale Gelegenheit für Herrn Dolzer bietet sich "mal wieder als rettender Engel" (na, wer kapierst^^) darzustellen...
__________________
Jesus at 1st
---------------------
01-scripts.de
|
|
23.03.06 18:32 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
W00tkaeppi
Mitglied
Dabei seit: 03.12.04
Beiträge: 485
|
|
Zitat: |
Original von SNap!
Syndikus? Dolzer?
Danke, ich weiß Bescheid, ihr auch??? |
Selbstverständlich klingelt es bei Dolzer, aber ändert das nun was an der Grundlage dieser Diskussion? Fakt ist das ich es auch ein wenig engstirnig vom Heise-Verlag finde wegen Full-Quotes direkt abzumahnen, im Prinzip ist das doch eine gute Publicity für den Verlag, wenn von solch großen Foren auf Heise verwiesen wird, wenn auch erst nach dem zitieren des gesamten Artikels. Nun könnte man zwar meinen das gerade der Heise-Verlag nur deswegen was wegen Full-Quotes hat, weil der Herr Mario Dolzer diese Full-Quotes auf einem seiner Foren untergebracht hat, und dennoch würde die Frage bestehen bleiben ob ein solches Handeln vom Verlag gerechtfertigt ist.
__________________
|
|
23.03.06 18:47 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
KleenMicha
Webentwickler
Dabei seit: 16.01.04
Beiträge: 2.592
Fähigkeiten: WBB3 Fortgeschritten; WBB2 Profi
|
|
@W00tkaeppi: Na hast du den von rellek verlinken Beitrag mal gelesen?
Ich kann ihr vorgehen so vollkommen verstehen und untersütz es sogar. der Grund hierfür ist so einfach wie offennsichtlich. Diese Artikel werden von Autoren geschrieben die damit ihr geld verdienen, wenn man nun auf fremden Seiten sich dann diese kompletten Einträge kopiert, kopiert man auch die Arbeit der Autoren. verlinkung hin oder her.
Der verlag bietet ja für alle interessenten an die Newstitel auf der eigenen Seite anzubieten, was bereits einige Portale nutzen.
Heise ist zwar kritiisch gegenüber das Harte vorgehen, des allgemeinen Urheberrechtes. doch letztendlich müssen die auch ihre Brötchen irgendwie verdienen und ihre redakteure und Autoren bezahlen. Dass man dann etwas gegen vollquotes hat ist mehr als verständlich.
__________________ Gruß Micha
|
|
23.03.06 18:55 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
W00tkaeppi
Mitglied
Dabei seit: 03.12.04
Beiträge: 485
|
|
Zitat: |
Original von KleenMicha
@W00tkaeppi: Na hast du den von rellek verlinken Beitrag mal gelesen?
Ich kann ihr vorgehen so vollkommen verstehen und untersütz es sogar. der Grund hierfür ist so einfach wie offennsichtlich. Diese Artikel werden von Autoren geschrieben die damit ihr geld verdienen, wenn man nun auf fremden Seiten sich dann diese kompletten Einträge kopiert, kopiert man auch die Arbeit der Autoren. verlinkung hin oder her.
Der verlag bietet ja für alle interessenten an die Newstitel auf der eigenen Seite anzubieten, was bereits einige Portale nutzen.
Heise ist zwar kritiisch gegenüber das Harte vorgehen, des allgemeinen Urheberrechtes. doch letztendlich müssen die auch ihre Brötchen irgendwie verdienen und ihre redakteure und Autoren bezahlen. Dass man dann etwas gegen vollquotes hat ist mehr als verständlich. |
Selbstverständlich respektiere und achte ich die Arbeit. Aber wenn man mal das eigentlich faire Handeln von Dolzer – der ja nicht immer allzu fair in nahezu allen Belangen war – mit dem Handeln vieler anderer, in diesem Falle sogar weitaus schlimmerer schwarzen Schafe vergleicht so kommt man auf den Punkt, das Dolzer dem Unternehmen so gesehen keinen Schaden zugefügt hat. Dolzer hat hier nicht gerippt und den Verweis zu Heise weggelassen, sondern ganz klar zum passenden Artikel verlinkt. Wenn Heise optional einen kostenpflichtigen Service anbietet für ausführliche News und ein Jemand dann diese kostenpflichtigen News zur Gänze publizieren würde, würde ich den Aufstand von Heise allemal verstehen.
__________________
|
|
23.03.06 19:06 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
KleenMicha
Webentwickler
Dabei seit: 16.01.04
Beiträge: 2.592
Fähigkeiten: WBB3 Fortgeschritten; WBB2 Profi
|
|
Dann sei die Frage erlaubt:
Wozu komplette Newsbeiträge einen anderen Seite kopieren, von mir aus, samt Verlinkung?
Teile aus einem Beitrag zu nehmen und diesen zu verlinken ist ja nicht verboten. Warum muss es dann ein ganzer langer Newsbeitrag sein?
In meinen Augen möchten es sich da Nutzer nur einfach machen.
Achso ein kostenpflichtiger Service damit man komplette Newsbeiträge verlinken kann? Ein wenig absurd wie ich finde.
Edit: Auch wenn die beiträge kostenlos abgerufen werden können, heißt es ja nicht dass man sie komplett frei/mit Verlinkung verwenden darf. Ist übrigens nicht nur bei Heise so.
__________________ Gruß Micha
|
|
23.03.06 19:11 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
sammy
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 258
Herkunft: Thüringen Forenversion: 2.3
Themenstarter
|
|
ich dachte halt immer solange ich angebe wo der text her kommt, ist es ok.
Aber ich habe jetzt ein paar seiten angeschrieben und habe mich bei den meisten auf überschrift und kurztext geeinigt, auf den ganzen text wird dann verlinkt. Da sie auf diese weise auch zu geld kommen, durch seitenaufrufe.
Es soll aber auch seiten geben die gegen verlinkung aus traffic gründen sind. man muss also am besten überall mal anfragen wie die es gerne hätten.
__________________
100% eine nette community.
|
|
23.03.06 19:30 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
W00tkaeppi
Mitglied
Dabei seit: 03.12.04
Beiträge: 485
|
|
Zitat: |
Original von sammy
ich dachte halt immer solange ich angebe wo der text her kommt, ist es ok.
Aber ich habe jetzt ein paar seiten angeschrieben und habe mich bei den meisten auf überschrift und kurztext geeinigt, auf den ganzen text wird dann verlinkt. Da sie auf diese weise auch zu geld kommen, durch seitenaufrufe.
Es soll aber auch seiten geben die gegen verlinkung aus traffic gründen sind. man muss also am besten überall mal anfragen wie die es gerne hätten. |
Im Zweifelsfall, sofern eine Nutzungsbedingung nicht explizit auf der Seite aufgeführt worden ist, immer vorher nachfragen. Diese Antwort/Bestätigung in jedem Falle aufheben und nicht verwerfen, DANN bist Du auf der absolut sicheren Seite.
__________________
|
|
23.03.06 19:32 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Lurux
Mitglied
Dabei seit: 28.07.04
Beiträge: 55
Forenversion: wbb 2.2.1
|
|
In der BRD gilt immer noch selbiges Recht und das Zitieren wurde zuletzt im Dritten Reich verboten. Jeder ordentliche Prozeß muss in diesem Land zu Gunsten des Zitierenden ausgehen, ansonsten müsste man die Freiheit des Wortes, Presse- und Meinungsfreiheit aus dem Grundgesetz löschen.
|
|
23.03.06 19:37 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
W00tkaeppi
Mitglied
Dabei seit: 03.12.04
Beiträge: 485
|
|
Zitat: |
Original von Lurux
In der BRD gilt immer noch selbiges Recht und das Zitieren wurde zuletzt im Dritten Reich verboten. Jeder ordentliche Prozeß muss in diesem Land zu Gunsten des Zitierenden ausgehen, ansonsten müsste man die Freiheit des Wortes, Presse- und Meinungsfreiheit aus dem Grundgesetz löschen. |
Dann knall das mal einem Abmahnanwalt um die Ohren und den Verantwortlichen der Justiz
__________________
|
|
23.03.06 20:14 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
N!tro*
The One and Only
Dabei seit: 01.02.06
Beiträge: 3.264
Fähigkeiten: WBB3 Profi; WBB3 Fortgeschritten; WBB3 Anfänger; WBB2 Profi Forenversion: 3.1; 3.0
|
|
12.827,88 €
....lol
__________________ Nicht das Internet macht wahnsinnig, sondern die Wahnsinnigen machen das Internet.
|
|
23.03.06 21:37 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|