Net-Comm
Mitglied
Dabei seit: 08.03.04
Beiträge: 25
|
|
Zitat: |
Wie mitgeteilt wurde, hat des Hamburger Landgericht eine Verfügung gegen heise-online bestätigt. Darin wird es der Internetplattform verboten, auf Foren Aufrufe zu massenhaften Downloads zu verbreiten.
Speziell gehe es um Downloadaufrufe, die den Betrieb eines Servers stören oder lahmlegen können. Nun ist heise-online faktisch gezwungen, alle Beiträge in Disskussionsforen auf deren Rechtmäßigkeit zu prüfen.
Das Urteil (Az. 324 O 721/05) dürfte sich in Zukunft auch auf andere Webseitenbetreiber auswirken, die Webforen oder ähnliche Dienste anbieten. |
Hier der Link von dem Heise-Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
Es könnten bedrohliche Zeiten für das Medium Internet beginnen, wenn das ganze hier Niveau von den Vereinigten Staaten annimmt.
|
|
05.12.05 17:36 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
Lurux
Mitglied
Dabei seit: 28.07.04
Beiträge: 55
Forenversion: wbb 2.2.1
|
|
Zitat: |
Original von Net-Comm
Hier der Link von dem Heise-Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
Es könnten bedrohliche Zeiten für das Medium Internet beginnen, wenn das ganze hier Niveau von den Vereinigten Staaten annimmt. |
Ist schon eine ältere Kammelle, aber die Lösung ist klar und einfach. Der Hardliner wird bei eventuellen Beschränkungen in der EU/Deutschland seinen Serverstandort wechseln und eine untrackable/diffuse Domain ordern (Rußland/Indonesien/Südafrika) und dann nach dortigen nationalen Geflogenheiten operieren.
=>Der Rest, der diesen Weg nicht gehen will, stirbt oder hält sich voll und ganz an eventuelle Beschränkungen, aber die WWW-Kultur wird danach nicht gebremst, sondern eher extremer.
|
|
09.12.05 19:04 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
Deathfragger
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 635
Forenversion: 2.1.5, 1.2, Lite1.0.1
|
|
Zitat: |
Original von Lurux
Ist schon eine ältere Kammelle, aber die Lösung ist klar und einfach. Der Hardliner wird bei eventuellen Beschränkungen in der EU/Deutschland seinen Serverstandort wechseln und eine untrackable/diffuse Domain ordern (Rußland/Indonesien/Südafrika) und dann nach dortigen nationalen Geflogenheiten operieren.
=>Der Rest, der diesen Weg nicht gehen will, stirbt oder hält sich voll und ganz an eventuelle Beschränkungen, aber die WWW-Kultur wird danach nicht gebremst, sondern eher extremer. |
Och bitte lest euch doch mal die Posts von Doc.Teddy hier im Thread durch und schieb keine so unbegründete Panik
In jedem Forum in dem ich bin wird bline Panik geschoben und vom Austerben des Internets geredet - man könnte meinen morgen wird das INternet abgeschaltet, alle verklagt, eingesperrt und der Himmel fällt uns auch auf den Kopf.
__________________
Jesus at 1st
---------------------
01-scripts.de
|
|
10.12.05 01:21 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
VIBRA
Mitglied
Dabei seit: 02.10.05
Beiträge: 27
|
|
Zitat: |
Original von Lurux
Zitat: |
Original von Net-Comm
Hier der Link von dem Heise-Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982
Es könnten bedrohliche Zeiten für das Medium Internet beginnen, wenn das ganze hier Niveau von den Vereinigten Staaten annimmt. |
Ist schon eine ältere Kammelle, aber die Lösung ist klar und einfach. Der Hardliner wird bei eventuellen Beschränkungen in der EU/Deutschland seinen Serverstandort wechseln und eine untrackable/diffuse Domain ordern (Rußland/Indonesien/Südafrika) und dann nach dortigen nationalen Geflogenheiten operieren.
=>Der Rest, der diesen Weg nicht gehen will, stirbt oder hält sich voll und ganz an eventuelle Beschränkungen, aber die WWW-Kultur wird danach nicht gebremst, sondern eher extremer. |
Nützt aber auch nichts.
|
|
10.12.05 10:32 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Alexdo
Faultier 2007
Dabei seit: 08.10.04
Beiträge: 730
Fähigkeiten: WBB3 Fortgeschritten; WBB2 Profi; WBB Lite 1 Fortgeschritten Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Naja, is schon heftig, aber wen die Amis das durchstehn, dann können wir das auch!
__________________ MfG Alexdo
|
|
05.12.05 17:59 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Ste
Mitglied
Dabei seit: 16.01.04
Beiträge: 483
Herkunft: Bolzano (I) Forenversion: 2.3
|
|
Durchstehen?
Das urteil besagt doch, das JEDES Internet Forum unter deutscher Adresse freiwild für jeden Anwalt ist, es muss nur ein Mandant vorhanden sein der durch ein Posting geschädigt worden ist....
|
|
05.12.05 18:29 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Ste
Mitglied
Dabei seit: 16.01.04
Beiträge: 483
Herkunft: Bolzano (I) Forenversion: 2.3
|
|
Ja bis jetzt war es so, und das fand ich auch immer ok, aber das jetzt....
|
|
05.12.05 18:47 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Deathfragger
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 635
Forenversion: 2.1.5, 1.2, Lite1.0.1
|
|
oO
Keine Panik.
Heise hat schon angekündigt in Berufung zu gehen - und mit 99%iger Sicherheit wird das Urteil in nächster Instanz aufgehoben.
__________________
Jesus at 1st
---------------------
01-scripts.de
|
|
05.12.05 22:21 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Ste
Mitglied
Dabei seit: 16.01.04
Beiträge: 483
Herkunft: Bolzano (I) Forenversion: 2.3
|
|
und bis das Berufungsverfahren eingeleitet ist, was ist da?
|
|
05.12.05 22:26 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
Deathfragger
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 635
Forenversion: 2.1.5, 1.2, Lite1.0.1
|
|
Zitat: |
Original von Ste
und bis das Berufungsverfahren eingeleitet ist, was ist da? |
So weiterlaufen lassen wie bisher. Du wirst sicherlich keine Probleme bekommen - und wenn doch wird auch dir spätestens die 2. Instanz Recht geben. Vor allem weil im Teledienstgesetzt (ich glaube §11) genau das Gegenteil vom Urteil steht...
__________________
Jesus at 1st
---------------------
01-scripts.de
|
|
06.12.05 10:28 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
Doc.Teddy
Mitglied
Dabei seit: 22.01.04
Beiträge: 479
|
|
Zitat: |
Original von Deathfragger
Vor allem weil im Teledienstgesetzt (ich glaube §11) genau das Gegenteil vom Urteil steht... |
So ist es ... alle Juristen, mit denen ich bisher gesprochen habe, teilen meine Auffassung, dass nach § 11 TDG eben nur dann eine Haftung des Forenbetreibers besteht, wenn positive Kenntnis des beanstandeten Artikels besteht und trotzdem nicht umgehend gehandelt wird.
Und das § 11 TDG eben gerade KEINE umfassende Kontrollpflicht eines Forenbetreibers konstituiert ...
Ich kann das Hamburger Urteil so nicht nachvollziehen und verstehe nicht, wie die so urteilen konnten - ich werde aber versuchen, mir das entsprechende Urteil zuschicken zu lassen oder sonstwie Einblick in die schriftliche Version des Urteils zu bekommen und mal sehen, was die da so wirklich ausgeurteilt haben.
Als grundsätzliche Erwägung noch zwei Dinge:
1. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig - und wird es vorläufig wohl auch nicht werden, da Heise bereits Berufung angekündigt hat. Daher entfaltet es erstmal nur sehr beschränkte Rechtswirkung.
2. Was das Landgericht Hamburg entscheidet, interessiert außerhalb des Landgerichtsbezirks Hamburg erstmal nicht wirklich. Das Landgericht Hannover oder München oder sonstwo kann ohne weiteres ganz anders entscheiden. Viel interessanter wird daher die Frage, wie die OLG-Instanz bzw. ggf. sogar der BGH entscheiden wird.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Doc.Teddy: 06.12.05 11:13.
|
|
06.12.05 10:38 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
El-Fred unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Doc.Teddy
So ist es ... alle Juristen, mit denen ich bisher gesprochen habe, teilen meine Auffassung, dass nach § 11 TDG eben nur dann eine Haftung des Forenbetreibers besteht, wenn positive Kenntnis des beanstandeten Artikels besteht und trotzdem nicht umgehend gehandelt wird.
Und das § 11 TDG eben gerade KEINE umfassende Kontrollpflicht eines Forenbetreibers konstituiert ...
|
So wie ich bin, glei mal papi angerufen und gefragt, was er davon halte.
Er reagierte ähnlich wie du, Doc.Teddy.
Ich sollte mir keine Sorgen machen.
Mein Vater hat das Hamburger Urteil in schriftlicher Form vorliegen, ich weiß aber nicht was er darüber denkt und weiß auch nicht ob es so legal wäre, wenn er es dir einfach so zukommen lassen würde
Ich denke mal, dass sich zuviele leute viel zu viele gedanken über dieses noch nicht rechtskräftige urteil machen.
Bis die Revision und der ganze krams durch ist fließt noch 'ne Menge wasser durch den Rhein.
aber nur mal so, kann Mario D. uns nicht mal in ruhe lassen?
gruß, Fred
|
|
06.12.05 12:56 |
|
|
|
ThBodi
Mitglied
Dabei seit: 18.01.04
Beiträge: 246
Herkunft: Oberhaun
|
|
Zitat: |
Original von benkov
Alles freaks. Wenn ich wegen so einer fuck aktion mein board oder blog dichtmachen kann, verleg ichs halt auf nen ausländischen server |
Als ob das was ändern würde
|
|
06.12.05 09:12 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
SAi^T^aN
Mitglied
Dabei seit: 21.01.04
Beiträge: 513
|
|
Ist die ganze Sache nicht schon ein Jahrhundert her?
__________________ Ich kenne keinen Menschen, der so oft Recht hat wie ich.
Ansonsten: Nix.
|
|
06.12.05 04:27 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
W00tkaeppi
Mitglied
Dabei seit: 03.12.04
Beiträge: 485
|
|
Es ging doch bei HEISE um Morddrohungen, die im Forum publiziert worden sind. Da verstehe ich natürlich die Reaktion des Gerichtest, sofern HEISE dagegen Nichts gemacht hat, wie z.B. löschen des der besagten Beiträge, sperren des Users, etc ...
__________________
|
|
06.12.05 06:24 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Ste
Mitglied
Dabei seit: 16.01.04
Beiträge: 483
Herkunft: Bolzano (I) Forenversion: 2.3
|
|
Eigentlich ging es um die k.exe Sache und einem Script wie man die Datei runterläd und gleich wieder löscht um die server von Universal Boards zu schädigen.
Übrigens hat sich MD auch bei Abkaus gemeldet und auch dort sein Statement gepostet das es nur "Foren von Verlagen betrifft"
|
|
06.12.05 09:00 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Cady
Mitglied
Dabei seit: 24.09.04
Beiträge: 49
Herkunft: Wilhelmshaven Forenversion: wbb lite, wbb 2.2.2
|
|
beruhigt euch... als admins kann euch nichts passieren... das einzige, was ihr machen müsst in einer solchen situation, ist die daten des users (ip, datum, uhrzeit, benutzername, posting) an die polizei übergeben... denn überlegt ma, was ihr am anfang bestätigt bei der registrierung ^^
falls euchs nit einfallen sollte, hier mal den auszug jedes forumdisclaimers:
Zitat: |
Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist völlig kostenlos für Sie. Klicken Sie auf »Akzeptieren«, wenn Sie die hier genannten Regeln und Erklärungen anerkennen. Danach können Sie sich registrieren.
Obwohl die Administratoren und Moderatoren von "Forumname" versuchen, alle unerwünschten Beiträge/Nachrichten von diesem Forum fernzuhalten, ist es unmöglich, alle Beiträge/Nachrichten zu überprüfen. Alle Beiträge/Nachrichten drücken die Ansichten des Autors aus und die Eigentümer von
"Forumname" oder WoltLab GmbH (Entwickler dieses Forensystems) können nicht für den Inhalt jedes Beitrags verantwortlich gemacht werden.
Mit dem Vollenden der Registrierung erklären Sie sich damit einverstanden, das Forum nicht für Obszönitäten, Vulgäres, Beleidigungen, Propaganda (extremer) politischer Ansichten oder (verbaler) Verstöße gegen das Gesetz zu missbrauchen.
Weiterhin können Einträge sowie Accounts durch Moderatoren und Administratoren des Forums u.a. aus Gründen des Verstoßes gegen gute Sitten ohne weitere Begründung editiert oder gelöscht werden.
Viel Spaß beim Nutzen vom "Forumname"!
|
|
|
09.12.05 14:18 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|