 Google Browser - Chrome |
Inuyascha 
Mitglied
Dabei seit: 06.11.05
Beiträge: 541
Fähigkeiten: WBB2 Fortgeschritten
Forenversion: 3.0; 2.3
 |
|
"Google Chrome (BETA) für Windows"
Toll,interessant ob die auch an Mac user denken...
Aber naja,so richtig gefällt es mir nicht..Komme mit Firefox 3 gut klar 
|
|
03.09.08 12:08 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
[kamui]
~
Dabei seit: 27.04.05
Beiträge: 2.992
|
|
| Zitat: |
Original von Inuyascha
Aber naja,so richtig gefällt es mir nicht..Komme mit Firefox 3 gut klar
|
dito
|
|
|
03.09.08 12:20 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Olli0606
Mitglied
Dabei seit: 05.02.06
Beiträge: 433
Fähigkeiten: WBB2 Fortgeschritten
Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Material wird überall gesammelt und solang Schäuble nicht versucht mir mein Internet verhalten zu diktieren ist es mir egal. Jeder sammelt Daten... Ikea schickt Mitarbeiter hinter Kunden her... Jeder Supermarkt sammelt und...und...und.
Von daher ist es Google nicht zu verdenken das sie als Wirtschaftsunternehmen eben auch Daten sammeln.
Ich find den Browser nicht schlecht...
Gruss Olli
|
|
|
03.09.08 17:42 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
GneX
Mitglied
Dabei seit: 18.12.06
Beiträge: 656
|
|
| Zitat: |
Original von [kamui]
| Zitat: |
Original von Inuyascha
Aber naja,so richtig gefällt es mir nicht..Komme mit Firefox 3 gut klar
|
dito |
Kann ich nur zustimmen, Firefox ist immer noch der beste Browser für mich und wird es bleiben. Werde den Google-Browser schon ausprinzip nicht nutzen; nur damit Google noch mächtiger wird. Google bestimmt ja jetzt schon das ganze WWW.
Außerdem finde ich ih nicht so gut gelungen, zumindest auf den ersten Blick, den man auf dem Screen sehen kann.
|
|
|
03.09.08 18:16 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
N!tro*
The One and Only
Dabei seit: 01.02.06
Beiträge: 3.264
Fähigkeiten: WBB3 Profi; WBB3 Fortgeschritten; WBB3 Anfänger; WBB2 Profi
Forenversion: 3.1; 3.0
|
|
| Zitat: |
Original von 4Galileo
Google bestimmt ja jetzt schon das ganze WWW. |
rofl
__________________
Nicht das Internet macht wahnsinnig, sondern die Wahnsinnigen machen das Internet.
|
|
|
03.09.08 18:49 |
E-Mail
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
Zillo
Mitglied
Dabei seit: 03.09.08
Beiträge: 5
Fähigkeiten: WBB2 Anfänger
Herkunft: Lüneburg
Forenversion: 3.0; 2.3
|
|
Ich bleibe auch lieber bei Firefox, die zu Satz Tools laufen hervorragend.
habe grade erst auf die 3.1 Aktualisiert 
|
|
|
03.09.08 22:54 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
CurtiveArticide
Delfinsuperman
Dabei seit: 12.02.07
Beiträge: 746
Forenversion: 2.3
Themenstarter 
|
|
Sicherheitslücken in einer ersten Beta Version - und?
Was ist daran so schlimm?
Eine Beta ist eine Testversion, nicht zum wirklichen Einsatz gedacht. 
|
|
|
04.09.08 12:12 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
DJ-Snopy
unregistriert
|
|
Ich hab ihn mir auch mal gesaugt also so ganz überzeugt bin ich noch nicht ist zwar bischen schneller aber ich bleib vorerst bei Firefox mal gucken was nach der Beta version noch geändert wird.
|
|
|
04.09.08 13:35 |
|
|
CurtiveArticide
Delfinsuperman
Dabei seit: 12.02.07
Beiträge: 746
Forenversion: 2.3
Themenstarter
|
|
Richtig, viele vergessen einfach das der Browser noch lange nicht fertig ist!
Ich denke er hat aufjedenfall extrem viel Potenzial!
Unabhängig von dem Datenschutzzeug, das interessiert mich nicht^^
|
|
|
04.09.08 13:40 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
babycobra
Mitglied
Dabei seit: 04.10.07
Beiträge: 179
Fähigkeiten: WBB3 Fortgeschritten
Herkunft: Wuppertal
Forenversion: 3.0
|
|
[Google Chrome] Datenkrake will alle Rechte an Inhalten, die durch den Browser gehen
Benutzt bitte, im eigenen und in unserem Interesse den Browser vorläufig nicht
Erste negative Schlagzeilen gibt es über Googles neuen Browser Chrome zu vermelden. Es klingt wie ein schlechter Scherz, doch Google sieht in den Nutzungsbedingungen des Browsers tatsächlich vor, dass sie sämtliche, weltweite, unbefristete Nutzungsrechte erhalten an allen Informationen, die durch den Browser laufen.
Immerhin sollen diese Rechte nicht-exklusiv gewährt werden. Problematisch, eigentlich unmöglich aber, wird des für die Nutzer durch eine weitere Passage in den Klauseln der Nutzungsbedingung (Sektion 11.4). Dort nämlich soll man versichern, dass man über die alle Rechte verfügt, um den Nutzungsbedingungen zustimmen zu können. Würde man sich daran halten wollen, dann könnte man ausschließlich Webseiten besuchen, die man als Urheber ausschließlich selbst gemacht hat, oder dessen Nutzungsrechte man besitzt. Das ist nicht nur absurd, sondern in der Praxis völlig unmöglich.
Noch pikanter wird es dadurch, dass in der besagten Klausel 11.1, die das Nutzungsrecht gegenüber Google regelt, Google sich tatsächlich das Recht einräumt, die Inhalte, die durch den Browser laufen, zu übersetzten, zu ändern oder weiter zu verbreiten. Klingt größenwahnsinnig? Man darf gespannt sein, welche Proteste nun folgen. Laut Register gab es eine ähnlich unrealistisch klingende Nutzungsbedingung beim Microsoft Messenger und beim AOL AIM Messenger, bis jedoch die Revolte im Netz zu intensiv wurde und die Bedingungen dadurch geändert wurden. Etwas Ähnliches müsste jetzt auch bei Google Chrome passieren, es sei denn, man möchte wirklich ein Unternehmen haben, dass ein Monopol auf so gut wie alle Resourcen hat, die es im Internet gibt. Auch soll es bereits erste Administratoren geben, die den Zugriff von Chrome-Browser aus dem eigenen Netzwerk sperren.
(via Register und gulli thx!)
|
|
|
04.09.08 16:50 |
E-Mail
WWW
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
GneX
Mitglied
Dabei seit: 18.12.06
Beiträge: 656
|
|
Hallo,
das ist ja wohl das allerletzte! Was denkt sich Google eigentlich dabei? Die haben doch ein Ei am wandern!
Ich werde den Google-Browser per Servereinstellungen aussperren.
|
|
|
04.09.08 17:12 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
CurtiveArticide
Delfinsuperman
Dabei seit: 12.02.07
Beiträge: 746
Forenversion: 2.3
Themenstarter
|
|
Ist doch bei ICQ genauso...komisch das das Gejammere nur bei Google so groß ist 
|
|
|
04.09.08 17:26 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
GneX
Mitglied
Dabei seit: 18.12.06
Beiträge: 656
|
|
Es ist aber ein deutlicher unterschied, ob fremde Webseiten - die nichts mit Google zu tun haben und auch nicht von Googlke sind - Google einfach durch den Browser als Eigentum übernimmt, oder ob geschriebene Nachrichten übernommen werden. Da ist es bei Foren auch so, aber nicht einfach fremde Webseiten als Eigentum ausgeben - dann gehört Google praktisch das WWW - Das wäre so, als ob ich Deine Webseite VO als meine ausgeben würde und mir das Eigentumsrecht zu nutzen mache.
|
|
|
04.09.08 17:48 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
CurtiveArticide
Delfinsuperman
Dabei seit: 12.02.07
Beiträge: 746
Forenversion: 2.3
Themenstarter
|
|
Laut ICQ haben sie die Rechte auf ALLE Daten die per ICQ verschickt werden. Also geht es nicht nur um Nachrichten.
Und das mit den Webseiten ist, wie im Beitrag schon erwähnt wurde, garnicht möglich, also ist es auch sinnlos sich darüber aufzuregen...
Das mit ICQ find ich deutlich schlimmer...
|
|
|
04.09.08 18:05 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
GneX
Mitglied
Dabei seit: 18.12.06
Beiträge: 656
|
|
Naja, aber alleine das Google diese Dreistigkeit hat, da kommt mir alles hoch.
Ich nutze schon seit einiger Zeit kein ICQ mehr ...
|
|
|
04.09.08 18:09 |
Finden
Als Freund hinzufügen
|
|
|
- verlinke ich fröhlich auf eine Jabber-Info-Seite: 
