Waleb
Hallo,
habe mir jetzt eine neue Graka gekauft weil meine alte für DAoC (MMORPG) zu langsam wurde.
Jetzt habe ich mal 3dmark laufen lassen:
AMD64 - 3200+
MSI k8tneo
GF 6600GT von MSI
1,5GB RAM
Ergebnis: 3210 Punkte
Dann habe ich alle Einstellungen (Anti Aliasing ect.) von "Anwendungsgesteuert" auf Aus gestellt und nochmal laufen lassen:
Ergebnis: 3308
Habe dann mal ein bisschen im Internet gelesen und gesehn das selbst Leute mit schlechterem PC und gleicher Graka teils deutlich bessere Ergebnisse haben.
Woran kann das liegen?
Motscho
Neuster Grafikkartentreiber installiert ?
chrime
Ich weiß das garnicht mehr genau, aber war das nicht so das xp die 64er AMD's garnicht ünterstützen kann, so das das erst ab Vista richtig Power macht?
dbgt-vegeta
kannst du mal den Ergebnislink von 3dmark posten?
müsste so aussehen:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1660116
Wird deine Grafikkarte auch richtig erkannt und ist im Bios der AGP (bei PCIe weiss ich net ob es aktivierbar ist) Modus aktiviert?
Bei nen Kumpel z.B. lief seine 8x Graka auf 4x und mit weitaus weniger als die hälfte der MHZ. Hab zwar jetzt keine Ahnung wie er es gelöst hat, aber könnte eventuell könnte es die helfen den Fehler schonmal zu finden.
Liebe Grüße
Sven
Waleb
Hm, hab nur die Demoversion von 3dm. Da gibt es keinen Link.
dbgt-vegeta
doch doch registrier dich einfach mal auf Futuremark.com, hab auch nur die Demoversion
Es ging anscheinend damals nicht, habs heute früh probiert und da ging es.
dbgt-vegeta
jo passt, sieht alles in Ordnung aus.
bist du dir sicher das andere mit den etwa gleichen bzw. schlechteren System deutlich mehr Punkte machen? Ich schau mich auch gerade ein wenig um da ich 0,00 Ahnung von den Nvidia Karten und deren Leistung hab und sehe größtenteils das die Leute mit einer ungetakteten zwischen 2800 und 3500 punkte liegen. Mit übertakten sollten aufjedenfall 4000 Punkte drin sein
Schau mal da:
http://www.computerbase.de/artikel/hardw..._6600_gt_agp/6/
Sollte also alles im Grünen bereich sein ^^"
Waleb
Was mich vorallem stuzig macht ist, dass beim 1. Durchlauf alles mit ca 12-20 fps läuft.
Baim 2. (in umgekehrter Reihenfolge) wo die Grafikqualität (meiner Meinung nach) schlechter ist, komm ihc nicht über 2 fps.
dbgt-vegeta
Der erste Durchlauf ist der Grafiktest, der 2. der CPU-Test.
Also beim CPU-Test wird fast garnicht die Grafikkarte angesprochen (so denk ichs mir mal ^^)
Schau mal oben bei meinen geposteten Ergebnis, da komm ich CPU technisch auch nicht über 2FPS (haben ja beide nen ähnlichen prozzi)
Dark-Dragon
3Dmark testet deine grafik karte unter den härtesten bedingungen...
Dass sidn spiele die da drinnen vorgeführt werden ..
Und womit es erstellt worden war war zu der zeit mit den besten was es überhaupt aufm markt gab...auch wenn man dass ja noch net bezahlen kann sich dass beste zu holen was aufm markt ist
Waleb
| Zitat: |
Original von Dark-Dragon
3Dmark testet deine grafik karte unter den härtesten bedingungen...
Dass sidn spiele die da drinnen vorgeführt werden ..
Und womit es erstellt worden war war zu der zeit mit den besten was es überhaupt aufm markt gab...auch wenn man dass ja noch net bezahlen kann sich dass beste zu holen was aufm markt ist |
Sry, aber ich hab kein Wort verstanden...
BreiteSeite
3D Mark 05 nutzt den Shader 3.0.
Unterstützt den deine Grafikkarte überhaupt? Wenn nicht würde es sich meiner Meinung nach nicht lohnen, mit '05, sondern eher mit '03 zu testen.
[D4rKK!ll3r]
ich weiß nicht was du zu mekkern hast?
ich habe drinne:
AMD Ahtlon Xp 3200+
MSI k6 Delta
2x512mb mit 400mhz getacktet von Kingsten
und eine gemoddete Ati Sapphiere 9800Pro
und da habe ich:
2613 Punkte
bei 3d mark 01 habe ich:
14881
mein vater dagegen:
2400(ka wie die genaue zahl war)
und er hat so ein System
AMD Ahtlon 64 3500+(Clawhammer)
Asus A8N-SLI Deluxe nForce4
2x512 mit 500mhz getacktet von Cosaire
und eine Asus Nvidia 6800GT ..leider keine GTX
GLURAK
Ist schon etwas schwach auf der Brust aber passt noch da du nicht übertaktest.. und vielleicht bremst ja ein Speicher etwas?
sind das 3 512Module o.o ? gleiche?