martinhahn90
Hallo,
ich wollte mich einmal nach der Rechtslage in Sachen Grafikerstellung informieren.
Wenn ich zum Beispiel Banner zum Download anbiete wo Bilder von Ballack [Beispiel] draufsind, ich den Banner aber selber erstellt habe, Ballack ausgeschnitten habe usw. kann mir der Fotoinhaber dann was? Oder die DFL?
Ich habe einmal gehört, sobald es ein neues Werk ist ist es in Ordnung...?!
lycoos
Ja es gibt Lizenzbestimmungen. Einfach mal Anfragen...
[kamui]
Soweit ich weiß, unterliegen die Bilder dem jewiligen Fotografen, sieht man ja in Zeitschriften und so immer, aber wie lycoos gesagt hat: einfach anfragen.
noxwell
Die Rechte am Bild liegen beim Fotografen, du darfst die Fotos also nicht ohne zustimmung verwenden und gute Fotos von Sportlern, Stars etc. wirst du auch nur selten gratis bekommen...
theoretisch darfst du also nur Bilder verwenden von denen du die Genehmigung bekommen hast sie zu verwenden => abgesehen von freien Stockfotos (z.b.
www.sxc.hu)
Die Ausnahme die du angesprochen hast tritt meines wissens nach nur in Kraft wenn man aus der Arbeit nicht mehr auf das eigentliche Foto schliessen kann, sprich es wurde so verformt/verändert das es mit dem eigentlich bild eigentlich nichts mehr zu tun hat!
Da ich allerdings das alles auch nur von verschiedenen Seiten aus kenne und die Informationen evtl. teilweise nicht aktuell sind, gebe ich auf meine Angaben keine Gewähr
lycoos
Nein! Ich hatte ma Probleme mit der DFL wegen Namen, Daten und Fotos der Spieler. Die unterliegen der DFL .... glaubt mir !
martinhahn90
Gut, ich könnte an die DFL schreiben und mich erkundigen.
Aber ich kann nicht jeden einzelnen Fotografen anbimmeln und fragen ob ich Foto XYZ von ihm nutzen kann. Mist, ich dachte es wäre einmal einfacher in Deutschland...
Sn00pY
| Zitat: |
Original von noxwell
Die Ausnahme die du angesprochen hast tritt meines wissens nach nur in Kraft wenn man aus der Arbeit nicht mehr auf das eigentliche Foto schliessen kann, sprich es wurde so verformt/verändert das es mit dem eigentlich bild eigentlich nichts mehr zu tun hat! |
denke ich auch mal aba ka ^^
aMaZ!iNg
| Zitat: |
Original von lycoos
Nein! Ich hatte ma Probleme mit der DFL wegen Namen, Daten und Fotos der Spieler. Die unterliegen der DFL .... glaubt mir ! |
Das Copyright der Fotos liegen beim Fotografen, daran ändert auch die deutsche Fussball Liga nichts..
Achim
| Zitat: |
Original von aMaZ!iNg
| Zitat: |
Original von lycoos
Nein! Ich hatte ma Probleme mit der DFL wegen Namen, Daten und Fotos der Spieler. Die unterliegen der DFL .... glaubt mir ! |
Das Copyright der Fotos liegen beim Fotografen, daran ändert auch die deutsche Fussball Liga nichts.. |
Entweder das, oder die Fotografen arbeiten für Agenturen/Zeitungen, in dem Fall liegen die Rechte dort ...
Es gab aber mal ein Urteil, in dem Bohlen geklagt hat, weil jemand sein Bild verwendet hat, soweit ich mich erinnere ....
Dem gaben die Richter nicht statt mit der Begründung;
Bohlen steht im öffentlichen Interesse und muss das somit bis zu einem gewissen Punkt dulden ...
Ich denke was für Bohlen gilt, gilt für einen Fussballstar erst Recht.
Leider finde ich das Urteil im Moment nicht ...
In dieser Richtung würde ich mich mal informieren und falls da jemand was genaueres weiss, her damit ...
dreamer17489
Hier mal ein LInk, welchen ich gefunden habe:
Klick mich
LG
Dreamer