Begriff mittels SQL-Befehl ersetzen

Heute hat ne gute Freundin Burtzeltag, ich bin jetzt dann also feiern...
Aber morgen check ich mal ob die Befehle, vorallem die Benennungen der Spalten/Tabellen so korrekt sind.

Weil Omar hat die aus dem WBB2 sicher zitiert,
und eventuell gibt es abweichungen zum Lite1, könnte zumindest sein...

lg
Michael

Ok, das würde die verschiedenen Tabellen erklären, danke schon mal .

So sollte es funktionieren.

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: UPDATE bb1_posts SET message = REPLACE (message, 'Caninga', 'Almortania') WHERE message LIKE '%Caninga%' UPDATE bb1_posts SET posttopic = REPLACE (posttopic, 'Caninga', 'Almortania') WHERE posttopic LIKE '%Caninga%' UPDATE bb1_threads SET topic = REPLACE (topic, 'Caninga', 'Almortania') WHERE topic LIKE '%Caninga%' UPDATE bb1_privatemessage SET message = REPLACE (message, 'Caninga', 'Almortania') WHERE message LIKE '%Caninga%' UPDATE bb1_wordlist SET word = REPLACE (word, 'Caninga', 'Almortania') WHERE word LIKE '%Caninga%'

Ah danke, so langsam scheint es zu funktionieren, auch wenn man sich immer der Groß- und Kleinschreibung anpassen muss. Nur bei Wordlist, kommt es gelegentlich zu Fehlermeldungen ("duplicate, word", irgendwas).

Kann man die Foren und Forenbeschreibungen auf diesem Weg auch über bb1_boards oder bb2_boards ändern?
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen den bb1- und bb2-Tabellen, sind die nur in 2 unterteilt?

Die nummer bbX_ steht für die Foreninstallationsnummer.
Beide Tabellen/Spalten (also die Struktur) sind identisch, egal ob bb1, bb2, bb3, bb4 usw...

Zitat:

Beim SQLinator war ich eh etwas vorsichtig, aber danke für den Hinweis. Offenbar ist der ja sehr umstritten

Naja,
die einzigen Leute denen er missfällt, sind halt die die sich von your-wbb.de getrennt haben
oder generell schon Vorurteile gegen mich hegen. Dann gibts noch ein paar die mithetzen um selbige zu Supporten...

Generell kannst du den SQLinator problemlos verwenden.
Aber halt dann bitte auch wirklich nur Abfragen ausführen bei denen man weiß was man tut.
Aber das gilt nicht nur für SQLinator sondern auch andere SQL Abfrage Tools...

SQLinator wurde auch ausgiebig getestet und gefühlte 1000 verschiedene Abfragen
ausgeführt. Hat alles wunderbar geklappt und SQLinator beschädigt somit auch nichts (bei korrekter Anwendung.)

Zitat:

Original von S!equenz Naja, die einzigen Leute denen er missfällt, sind halt die die sich von your-wbb.de getrennt haben oder generell schon Vorurteile gegen mich hegen. Dann gibts noch ein paar die mithetzen um selbige zu Supporten...

Würde ich auch sagen um jene zu "demontieren", die auch wirklich, mehr oder weniger, Ahnung von der Programmierung haben.
Ist man aber von "Anfängern" ja schon gewohnt... (Bist somit keine Ausnahme)
Ich wüsste jedenfalls nicht, dass "derkleene" eine der erwähnten Punkte erfüllt...
Er ist sicherlich einer der Wenigen, der stets nur die "Arbeit" selbst kritisiert.

Vielleicht sollte man einfach, als jener der nicht das umfangreiche "Know-how" besitzt, wie beispielsweise "derkleene", die Kritik annehmen...
Dies fällt dir aber bekanntlich schwer...

Generell würde ich aber, wie "derkleene", eher den "MySQL-Dumper" oder eben "phpMyAdmin" empfehlen, wenn es um solche Sachen geht...
Zumal jene auch in der "Free"-Version mehr bieten, als die 10€ Version vom "SQLinator"...
Ja, davon gehe ich einfach mal aus, denn man soll sich ja an die "Screenshots" halten?!
Eine "wbb-Integration", falls dies nun euer Argument sein sollte, ist jedenfalls die 10€ Aufpreis, im Vergleich zum "MySQL-Dumper", nicht wert, denn das sind 2 Minuten, eventuell gefühlte 10 Minuten, Arbeit. (Für Kenner)
Aber jeder hat das Recht den "Preis" für seine "Arbeit" selbst festzulegen, denn es muss sich ja nur einer finden, der diesen "Preis" bezahlt.

Weiters:
Wenn man auch schon deutsche Kunden damit ansprechen will, sollte es auch eine deutsche Übersetzung der Themen geben.
Wäre zumindest vorteilhaft...

Die Vorteile von SQLinator gegenüber phpmyadmin/Mysqldumper etc. sind wie
bereits mehrfach erwähnt:

- Sehr schlank, nur eine Datei.
- WBB Integration
- Schneller als vergleichbare Tools (Workflow)

An sich kann phpmyadmin oder Mysqldumper natürlich mehr.
Aber das ist garnicht der Sinn und Zweck von SQLinator.

lg
Michael

Zitat:

Original von S!equenz Die Vorteile von SQLinator gegenüber phpmyadmin/Mysqldumper etc. sind wie bereits mehrfach erwähnt: - Sehr schlank, nur eine Datei. - WBB Integration - Schneller als vergleichbare Tools (Workflow) An sich kann phpmyadmin oder Mysqldumper natürlich mehr. Aber das ist garnicht der Sinn und Zweck von SQLinator. lg Michael

Hallo,

Gegenüber "phpMyAdmin", hat das Teil, zumindest die "Free"-Version, gar keine Vorteile...

1. Sollte das Teil auf dem Server bleiben, muss man die Datei "absichern". Passwort etc. wird eventuell nötig... --->Kann man gleich in phpMyAdmin einloggen und den Link beispielsweise im ACP setzen...

2. Sollte dem nicht der Fall sein, muss man es immer wieder auf den Server spielen... --->umständlich, da man sich ins FTP-Programm einloggen muss ---> Kann man gleich phpMyAdmin verwenden, da es schneller geht und gleichzeitig mehr kann.

3. Eine Datei ist kein Vorteil, sondern eher ein Argument für "unsauberes Programmieren"
Zumindest wenn man dafür Geld haben möchte.
Als "install.php" akzeptabel, aber als "Software" für "Geld" nicht.

4. Wbb-Integration ist kein Vorteil sondern ein "Feature" und lässt sich auch bei den anderen beiden umsetzen, wenn man es möchte. Ein "isAdmin();" ist jedenfalls kein Argument...

Zitat:

Original von S!equenz - Schneller als vergleichbare Tools (Workflow)

Hast du "Benchmarks" oder Sonstiges?
Also in phpMyAdmin muss ich den Befehl nicht zwingend komplett eingeben, sondern kann dies auch durch "simples Klicken" erledigen. (Je nach Arbeitsweise...)
Ansonsten sollte da nicht wirklich etwas schneller sein...

Müsstest du also genauer beschreiben, was du damit meinst, denn so ist es nur eine Behauptung, die auch gar nicht stimmt...

Wenn man mit phpmyadmin und MysqlDumper zufrieden ist
braucht man den SQLinator nicht.

Ich persönlich nutze phpmyadmin ja auch noch, aber bei vielen Dingen
finde ich den SQLinator besser/schneller. Deswegen kam ja auch erstmal die Idee dazu auf...

Gerade wenn man ihn dann noch direkt im ACP integriert hat
(insofern man ein WBB nutzt) ist das schon deutlich schneller.

Ich persönlich finde auch das die Kompaktheit, also sprich
das es nur eine Datei ist definitiv einen großen Vorteil gegenüber anderen Tools darstellt, keine Frage.
Ob das für einen persönlich nun einen Vorteil darstellt, ist natürlich wieder eine andere Frage.

Letzten endes soll jeder selbst entscheiden ob er den SQLinator
nützlich findet oder nicht. Schaden kann's jedenfalls nicht ihn zu haben...

Freund hat mir Datenbank reperiert.Hat mir dann mit teamviewer gezeigt wie das geht mit dumper.Ist ganz easy.Er war böse,weil ich vorher kein Bachup gemacht habe.
Tolles Toll was ihr hier anbietet


edit:
Darf in anderem Thema nicht editieren nach 30 Minuten und eine neue Antwort darf ich auch nicht schreiben.Das ist doch kompletter Witz!

Zitat:

Original von S!equenz Die nummer bbX_ steht für die Foreninstallationsnummer. Beide Tabellen/Spalten (also die Struktur) sind identisch, egal ob bb1, bb2, bb3, bb4 usw... Zitat: Beim SQLinator war ich eh etwas vorsichtig, aber danke für den Hinweis. Offenbar ist der ja sehr umstritten Naja, die einzigen Leute denen er missfällt, sind halt die die sich von your-wbb.de getrennt haben oder generell schon Vorurteile gegen mich hegen. Dann gibts noch ein paar die mithetzen um selbige zu Supporten... Generell kannst du den SQLinator problemlos verwenden. Aber halt dann bitte auch wirklich nur Abfragen ausführen bei denen man weiß was man tut. Aber das gilt nicht nur für SQLinator sondern auch andere SQL Abfrage Tools... SQLinator wurde auch ausgiebig getestet und gefühlte 1000 verschiedene Abfragen ausgeführt. Hat alles wunderbar geklappt und SQLinator beschädigt somit auch nichts (bei korrekter Anwendung.)

Also habe ich 2 Foren ?
Dann müsste es ja möglich sein, über bb1_boards auch die Forentitel und -beschreibungen anpassen zu können?

Ich hab geschaut.Ich habe auch 3 Forum.Darum hat mir mein Techadmin auch auf Kopf geklopft.
Er sagt Teil ist unbrauchbar.
Musst aufpassen welche Datenbank oder id in einer Datenbank.
Das ganze ist ein Witz und will nur Forum kaput machen!

Nimm dumper - ist easy und kostet nix

Zitat:

Original von Elfenbein Ich hab geschaut.Ich habe auch 3 Forum.Darum hat mir mein Techadmin auch auf Kopf geklopft.

Och Momo, jetzt ist aber gut oder? Mit 3 Foren hast du solche Probleme mit einem Backup und was dazu gehört.

@-Silver-:

Ohne deine Datenbank gesehen zu haben, kann dir leider keiner beantworten
was genau Sache ist.

Wenn du jedenfalls deine Tabellen einmal unter bb1_ und einmal unter bb2_ vorfindest
liegt die Vermutung nahe das in dieser Datenbank 2 Foren installiert wurden.

Ich nehme an du hast einen eigenen Webspace und die Datenbank selbst angelegt
sowie das Forum selbst installiert? Dann müsstest du das doch eigentlich wissen oder?

Ja, also ich habe mir den Space von einem Hoster (hosttech) gemietet.
Naja, ich war vorher bei 1-2 anderen Hostern, und irgendwie gab es Probleme, das Backup auf den aktuellen Webspace hochzuladen, das hatte jacqy dann gemacht.

Es kann allerdings sein, dass ich irgendwann mal ein 2. Forum installieren wollte, und dabei keine eigene DB erstellt hatte...so müsste es sogar sein! Ich hatte bei meinem letzten Hoster, dieses Forum, und nochmal eins zum rumexperimentieren, auf der selben DB installiert. Also müssten über das Backup auch beide Foren jetzt auf dem Space sein.

Ich bin mir aber relativ sicher, dass bb1 das entsprechende -"richtige"- Forum ist, schließlich hat es ja auch auf einige der SQL-Befehle angesprungen.

Wie du das schilderst liegt die Vermutung nahe.
Mach doch mal ein Backup deiner Datenbank und lösche dann alle bb2_ Tabellen.

Insofern dein Forum unter bb1_ läuft, dürfte das absolut keine Auswirkungen haben.
Falls es in SQL Error endet, weißt du das es bb2_ war, und spielst einfach das Backup ein. (und löscht die bb1_ Tabellen)

Ist ja nur unnötiger Ballast den du mit dir
rumschleppst und den keiner Braucht...

PS:
Die SQL-Abfragen haben funktioniert? Wo genau gibts noch Probleme?

Zitat:

Original von Revolutionary Act Wie du das schilderst liegt die Vermutung nahe. Mach doch mal ein Backup deiner Datenbank und lösche dann alle bb2_ Tabellen. Insofern dein Forum unter bb1_ läuft, dürfte das absolut keine Auswirkungen haben. Falls es in SQL Error endet, weißt du das es bb2_ war, und spielst einfach das Backup ein. (und löscht die bb1_ Tabellen)

Super Vorschlag

Hast du etwa nen besseren?
Gut ok, er könnte die Tabellen einfach in bb3_ umbenennen zum testen... Wäre auch ne Möglichkeit.

Aber insofern es sich bei dem Forum (wovon ich ausgehe) nicht um eine gigantisch große
DB handelt, kann man innerhalb weniger Minuten meinen Vorschlag von oben umsetzen.

ggf. das Forum kurz offline schalten.

Edit:

Schau einfach mal in die "acp/lib/config.inc.php" was da unter $n
(Boardnummer) steht. 1 oder 2? Dann weißt du es auch...

Zitat:

Original von Revolutionary Act Wie du das schilderst liegt die Vermutung nahe. Mach doch mal ein Backup deiner Datenbank und lösche dann alle bb2_ Tabellen. Insofern dein Forum unter bb1_ läuft, dürfte das absolut keine Auswirkungen haben. Falls es in SQL Error endet, weißt du das es bb2_ war, und spielst einfach das Backup ein. (und löscht die bb1_ Tabellen) Ist ja nur unnötiger Ballast den du mit dir rumschleppst und den keiner Braucht... PS: Die SQL-Abfragen haben funktioniert? Wo genau gibts noch Probleme?

Ja, haben sie, deswegen müsste bb1_ auch wirklich richtig sein .
Kann man die bb2_Tabellen nicht exportieren und über eine eigene DB "selbstständig" auf den Space umladen?

Was mir eben nur noch fehlt, sind die (Unter-)Forentitel und (Unter-)Forenbeschreibungen.
Die SQL-Befehle funktionieren, beziehen sich aber hauptsächlich auf die Posts und Threads, was auch gut ist. Ich bräuchte noch einen, der mit bb1_boards(?) funktionieren würde.

Könnten "title" und/oder "boardid" hinkommen?
Ich habe mal Screenshots der Tabelle angehängt.

Zitat:

Original von Revolutionary Act Hast du etwa nen besseren? Gut ok, er könnte die Tabellen einfach in bb3_ umbenennen zum testen... Wäre auch ne Möglichkeit. Aber insofern es sich bei dem Forum (wovon ich ausgehe) nicht um eine gigantisch große DB handelt, kann man innerhalb weniger Minuten meinen Vorschlag von oben umsetzen. ggf. das Forum kurz offline schalten. Edit: Schau einfach mal in die "acp/lib/config.inc.php" was da unter $n (Boardnummer) steht. 1 oder 2? Dann weißt du es auch...

Nein, das ist nur ein halbleeres Experimentier-Forum.
Aber, da wir wissen, dass bb1 das (Haupt)Forum ist, müssen wir bb2 doch nicht unbedingt wegschaffen? Auch wenn es bestimmt besser wäre, es in eine eigene DB auszulagern.

Hier die entsprechenden Abfragen:

code: 1: 2: UPDATE bb1_boards SET title = REPLACE (title, 'Caninga', 'Almortania') WHERE title LIKE '%Caninga%' UPDATE bb1_boards SET description = REPLACE (description, 'Caninga', 'Almortania') WHERE description LIKE '%Caninga%'

Ansonsten kannst du die bb2_ Tabellen natürlich in eine andere DB auslagern/umziehen
aber warum? Ich denke das entsprechende Forum existiert nichtmehr? Dann kannst du ggf. ja direkt ein neues Blankes aufsetzen...